Reinician juicio oral a tres policías acusados de plantar droga en Pedro Juan Caballero

Se inició este miércoles (2) un nuevo juicio oral contra tres agentes policiales acusados de plantar droga a un ciudadano en Pedro Juan Caballero. La condena previa de hasta 8 años fue anulada y la primera jornada estuvo marcada por tensión procesal durante la declaración de la víctima.

El Tribunal de Sentencia de la Circunscripción Judicial de Amambay dio inicio formal al nuevo juicio oral y público que enfrenta la cúpula policial involucrada en un grave procedimiento irregular registrado en Pedro Juan Caballero.

Los procesados son los efectivos Nelson Solís Chamorro, Jony Ariel Giménez Amarilla y Alcides Villa Robles, quienes afrontan este segundo juzgamiento luego de que la Cámara de Apelaciones anulará la sentencia dictada en el primer debate.

En el juzgamiento anterior, el fuero penal había condenado a Jony Ariel Giménez Amarilla a la pena de 8 años de prisión, mientras que los agentes Nelson Solís Chamorro y Alcides Villa Robles recibieron una sanción de 5 años de privación de libertad.

Tras el recurso interpuesto por la defensa técnica, el tribunal de alzada ordenó la realización de un nuevo juicio desde cero, disponiendo la conformación de un juzgado colegiado integrado por los magistrados Digna Cristaldo Echeverría —quien ejerce la presidencia—, Abel Molinas y Edison Escobar.

Durante las primeras horas de la audiencia pública, la querella y el Ministerio Público, representado por la agente fiscal de la causa, presentaron los alegatos iniciales y promovieron la declaración testimonial de Rodney Javier Bazán en su doble carácter de testigo y víctima directa.

La representación fiscal argumentó ante el juzgado la validez procesal de dicha prueba clave para la reconstrucción cronológica del hecho, enfatizando que el testimonio resulta indispensable para demostrar la existencia del hecho punible investigado y la responsabilidad de los tres uniformados.

La jornada inicial estuvo signada por recurrentes incidentes de la defensa técnica, ejercida por los defensores públicos Cynthia Fernández, Simona Castillo y Ricardo Beraud. Los abogados defensores objetaron de forma reiterada la metodología de interrogatorio empleada por los miembros del colegio juzgador y el alcance del relato del declarante, lo que obligó a la interrupción de la audiencia para sucesivas deliberaciones del tribunal. La presidencia resolvió hacer lugar a los reclamos formulados en resguardo del debido proceso y ordenó enfocar la testifical estrictamente en los sucesos acaecidos la jornada de la intervención.

En su turno ante las partes, el afectado Rodney Javier Bazán relató los momentos vividos el 6 de diciembre de 2019, cuando fue interceptado al mediodía por la patrullera policial sobre la calle Cerro León y Colón tras salir de su lugar de trabajo. Según la declaración brindada en la sala de audiencias, los efectivos adujeron un control de rutina, ordenaron la verificación de los documentos del rodado y posteriormente la apertura de la carrocería, momento en que detectaron la presencia de un bulto no identificado dentro del compartimento.

El testigo ratificó enfáticamente ante el fuero judicial que la sustancia estupefaciente fue implantada de manera deliberada por los uniformados tras efectuar un corte en la capota del vehículo. Asimismo, denunció haber sido víctima de amedrentamiento y explícitas amenazas de muerte por parte de los tres policías intervinientes, quienes habrían exigido una suma de dinero en el lugar para evitar la prosecución de un proceso penal en su contra, situación que derivó en la posterior causa judicial que hoy vuelve a ser juzgada en la capital departamental.

#UrundeyFM