PJC: Absuelven a comerciante por "orfandad probatoria" en caso de supuesta apropiación

Un Tribunal de Sentencia resolvió, de manera unánime, absolver de culpa y pena a un comerciante, quien enfrentaba un proceso por la supuesta comisión del hecho punible de apropiación en la ciudad de Pedro Juan Caballero. Los magistrados criticaron la "desidia" del Ministerio Público al no presentar pruebas contundentes que demostraran la existencia del objeto del litigio ni el hecho en sí.

El caso, impulsado por la agente fiscal Reinalda Palacios, se originó tras la denuncia de Milena Cristina Franco Romero. Según la acusación, la mujer alquilaba un salón comercial propiedad de Felipe Augusto Galeano Duarte, ubicado en la intersección de las calles Dr. Francia y Humaitá. Al retirarse del local por supuestos problemas de servicios básicos, la denunciante afirmó que el propietario le impidió retirar una cámara fría de grandes dimensiones (4x3 metros).

Pese a que la Fiscalía solicitó una condena de 2 años con suspensión de la ejecución, el Tribunal integrado por los jueces Librada Beatriz Peralta Céspedes, Mario Francisco Peralta Ovelar y Marcelina Quintana de Acosta, determinó que no se probó la existencia del hecho.

Argumentos del Tribunal: Falta de diligencia fiscal

Durante la lectura de la sentencia, los jueces fueron tajantes al señalar la falta de elementos probatorios sólidos. Entre los puntos principales destacaron:

• Documentación inválida: La denunciante presentó un recibo común impreso por computadora por valor de 50 millones de guaraníes, el cual no constituye una factura legal ni acredita fehacientemente la propiedad o existencia legal de la cámara fría.

• Falta de actos investigativos: El juez Mario Peralta cuestionó por qué el Ministerio Público no libró oficios a la empresa vendedora para verificar la transacción, ni realizó una inspección ocular o allanamiento en el local para constatar la presencia del equipo.

• Testimonios incompletos: No se citó a declarar a técnicos o colaboradores (como un supuesto instalador de nombre Rafael) que pudieran dar fe del montaje o desmontaje de la maquinaria.

• Pruebas fotográficas sin origen: Las fotografías presentadas carecían de acta policial que las respaldara, perdiendo valor jurídico.

"Existe orfandad probatoria por parte del titular de la acción penal. En este estadío procesal, los elementos de sospecha no son suficientes para llegar a la certeza absoluta necesaria para dictar una condena", expresó el magistrado Mario Peralta.

Resolución final

El fallo resolvió absolver de culpa y pena a Felipe Augusto Galeano Duarte, aclarando que el proceso no afecta su buen nombre y reputación. La defensa del ahora absuelto estuvo ejercida por los abogados Enrique Bracho y Robert Sánchez, quienes durante el juicio sostuvieron la inocencia de su cliente ante la carencia de evidencias por parte de la querella y la fiscalía.

#UrundeyFM