Diputados aceptan veto del Ejecutivo a ley sobre criptomoneda

La Cámara de Diputados aceptó el veto del Poder Ejecutivo al proyecto de ley que buscaba regular la minería, comercialización, intermediación, intercambio, transferencia y administración de criptomonedas o instrumentos que permiten el control sobre criptoactivos.

Con un total de 36 votos a favor de aceptar el veto y nueve votos en contra, la Cámara de Diputados resolvió mandar al archivo este lunes el proyecto de ley que regulaba la minería, comercialización, intermediación, intercambio, transferencia y administración de criptomonedas o instrumentos que permiten el control sobre criptoactivos.

La diputada Celeste Amarilla mencionó que Gafilat ya tiene una regulación para el negocio de la criptomoneda y que la Seprelad tiene 28 empresas registradas, en tanto que hay empresas que actúan sin ningún control. “CDE, Hernandarias, Pedro Juan Caballero están llenas de empresas que están actuando con el mismo sistema sin control”, detalló.

“Si vetamos lo que vamos a hacer es que los que quieren someterse a control tampoco van a poder. Esto se impone, es una cosa que en el mundo está creciendo. Por supuesto es extraño para muchos de nosotros, pero va a seguir creciendo y necesita una regulación. Ya está estipulado que paguen IVA y renta en la Ley 6380 'De reorganización tributaria'”, manifestó la diputada

También sostuvo que la ANDE se opone porque ya negoció la venta de energía a cuatro empresas a USD 30 por mega, tres de ellas chinas y una suiza, en tanto que ahora va a costar USD 57.

“Después del veto, subieron el precio a USD 57 por mega. Es decir que, por si acaso esto salía, ya le dieron a sus amigos a un precio preferencial de USD 30 por mega y hoy cualquier otro tiene que pagar USD 57 por mega. Esto es un negociado, no es un negocio”, remarcó.

El rechazo del Poder Ejecutivo se basa en la postura de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE), que sostiene que la actividad de la minería se caracteriza por su alto consumo de energía eléctrica, con un empleo intensivo de capital y escasa utilización de mano de obra, por lo que corresponde caracterizarlo como consumo electrointensivo y no como consumo industrial.

De igual manera, señala que el proyecto limita la tarifa que sería aplicada a la actividad de minería y sostiene que dicha limitación colisiona con el mecanismo general de determinación de tarifas, establecido en el artículo 85 de la Ley 966/64.

Entre otras cosas, menciona la postura del Ministerio de Industria y Comercio, que subraya que la política pública debe orientar sus esfuerzos a garantizar que el acceso a la energía esté disponible para todos los paraguayos, además de que se apunta a impulsar proyectos de inversiones que ofrezcan empleos.

Entre otras cosas, el Banco Central del Paraguay remarca que los criptoactivos no cumplen funciones básicas del dinero y constituyen inversiones de alto riesgo. También alertó de la posibilidad del blanqueo y el terrorismo.

“La intención de regular la industria y comercialización de activos virtuales, como se pretende en este proyecto de ley, podría generar una falsa sensación de seguridad respecto a la tenencia de este tipo de activos", asegura.

Fuente: ultimahora.com